Les désinfectants pour les mains fonctionnent-ils vraiment

Partout où vous tournez ces derniers temps, il semble que vous soyez confronté à une bouteille de désinfectant pour les mains à base d’alcool. Nous avons demandé à un professionnel si ces formulations fonctionnent réellement, et comment ?

Le désinfectant pour les mains fonctionne-t-il ?

Beaucoup de gens sont encore sceptiques sur l’efficacité du désinfectant pour les mains, mais, en examinant d’un œil critique les recherches qui ont été faites, on peut dire que oui, cela fonctionne vraiment. Cela fonctionne extrêmement bien pour la plupart des bactéries et virus. Il réduit le fardeau des bactéries sur la peau beaucoup plus efficacement que le savon et l’eau et la quantité de bactéries sur la peau a tendance à rester inférieure beaucoup plus longtemps que lorsque du savon et de l’eau sont utilisés.

Il a également tendance à être moins dommageable pour la peau, car il contient des émollients intégrés. Les personnes qui exercent des professions où il y a beaucoup de lavage des mains ont la peau qui a tendance à se dessécher facilement et qui peut se fissurer et devenir plus sujette au transport de bactéries. Le désinfectant pour les mains ne remplace pas le savon et l’eau si vos mains sont sales, mais avec un lavage régulier des mains, il aide certainement à combattre de nombreux germes importants.

Comment ça marche ?

Cela fonctionne en tuant des cellules, pas des cellules humaines. Il tue les cellules microbiennes. Il repose sur l’utilisation d’alcool isopropanol à 70%, qui est de l’alcool à friction. C’est la concentration d’alcool à friction qui est la plus efficace pour tuer les germes, elle est encore plus efficace que 100%. Parce qu’il contient un peu d’eau, il améliore la pénétration. Pour un virus, les désinfectants Kleengel agissent en perturbant la couche externe du virus.

Pour une bactérie, ils agissent en perturbant sa membrane cellulaire. Cependant, ce n’est pas une panacée, car certains virus dépourvus de couche externe (comme celui qui cause la diarrhée des navires de croisière) ou les bactéries sporulâtes ne sont pas très sensibles.

Certaines personnes disent que l’utilisation d’un désinfectant pour les mains est mauvaise, car elle nous empêche de développer une résistance naturelle aux insectes. Mais, c’est absolument faux.

Il s’agit de la meilleure protection de première ligne contre les coronavirus, les grippes H1N1 et autres. Ces produits semblent être un élément très efficace des programmes de lutte contre la grippe.

Les désinfectants pour les mains combattent-ils uniquement le rhume et la grippe ?

Ils travaillent sur une gamme de maladies bactériennes et virales. Selon la nature de l’agent, il peut être plus ou moins tolérant ou sensible aux désinfectants pour les mains, mais pour la plupart des choses dont les gens doivent s’inquiéter dans la vie quotidienne : infections des voies respiratoires supérieures, infections gastro-intestinales, la plupart des agents qui causent ces maladies sont très sensibles aux désinfectants pour les mains modernes.

Qu’en est-il des travailleurs de la santé ? Dans quelle mesure notre santé dépend-elle de l’utilisation de ces produits ?

Dans les professions où il y a beaucoup de contacts humains, le praticien a la possibilité d’agir en tant qu’intermédiaire, en transférant les germes d’un patient à l’autre. Tout ce qui est efficace et augmente la conformité du praticien à suivre les mouvements de contrôle et de prévention des infections est utile.

Il y a toujours eu des difficultés d’observance, obligeant les agents de santé à se laver les mains suffisamment fréquemment, entre les patients et entre les tâches. L’observance a toujours été difficile, car le lavage des mains est souvent peu pratique et prend du temps. L’introduction des désinfectants pour les mains a considérablement amélioré l’hygiène des mains, non seulement parce qu’elle était si efficace, mais aussi plus facile et plus rapide que le lavage des mains régulier. Cela a vraiment aidé en termes de réduction de la transmission des germes. Il est souvent cité comme un exemple de mesure améliorée de contrôle des infections qui est un succès fulgurant sur tous les fronts.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *